农村九成空巢老人 尝试建立社区互助养老模式

　　农村九成空巢老人 尝试建立社区互助养老模式   从2014年7月至9月和2014年年底至2015年2月，华中师范大学中国农村妇女研究中心发起了一项以“关爱农村空巢老人”为主题的调查，200多名来自全国各地的大学生志愿者参与其中，以家乡农村的老人们作为他们调查、采访的对象。大学生们用他们的观察和记录，将农村老人们的生活细节一一展现，也让我们从中窥见农村老人生活的现实面貌，倾听他们内心最真切的期盼。

　　《中国老龄事业发展报告》(2013年)蓝皮书显示:2025年前，老年人口将以每年100万人的速度增长，我国已经进入第一个老龄人口增长高峰。2012年老年人口数量达到了1.94亿，其中约有5000万是农村的留守老人。数据背后，潜藏着农村养老的隐忧。他们究竟该如何养老，引起全社会的普遍关注。

　　2014年7月至9月和2014年年底至2015年2月，华中师范大学中国农村妇女研究中心发起了一项以“关爱农村空巢老人”为主题的调查，200多名来自全国各地的大学生志愿者参与其中，以家乡农村的老人们作为他们调查、采访的对象。大学生们用他们的观察和记录，将农村老人们的生活细节一一展现，也让我们从中窥见农村老人生活的现实面貌，倾听他们内心最真切的期盼。

　　调查:九成受访老人倾向“居家养老”

　　不管是在试点村还是在全国范围内，农村养老都以居家养老为主。在试点村中，老人非居家养老选择比例仅为29.2%，有明确参加养老院意愿的比例小，仅32.8%。从全国范围来看，大部分农村老人都居住于自己家中或子女家中，居家养老条件充分，而选择居住在养老院中的老人的比例仅为4.5%。对老人的养老意愿调查显示，在养老方式上选择“自己或老两口互相照料”“依靠子女”“居住养老院”的比例分别为:48.8%、41.7%、6.0%，农村老人养老的“家庭倾向”明显。

　　对养老院的态度的调查显示，选择“不愿意”的老人比例大，机构养老缺乏老人的理解。受农村长久以来的文化氛围和习惯的影响，老人出于“费用”“子女选择”“养老院缺乏亲情”及“名声”等原因，都不约而同的选择不去养老院进行养老。

　　事实上，养老院养老的客观现实也让农村老人不得不居家养老。我国农村发展在经济和建设上相对落后，据国家统计局数据显示:截至2012年，我国农村养老服务机构单位数为32787个，农村地区缺乏进行机构养老的硬件设施。同时从养老的经济供养情况来说，当前农村老人主要的收入来源还是“个人劳务”和“子女供养”，个人劳务收入决定了老人对于土地的依赖，而子女供养缺乏稳定性，老人即使想要进入机构进行养老，也缺乏必备的经济条件，因此居家养老成为最佳选择。

　　现状:九成受访老人为“空巢老人”

　　这次调研的试点村均为传统的农业村庄，受城镇化进程影响大。首先在居住方式上，农村老人主要的三种居住方式分别是:与配偶单独居住(49.2%)、独居(20.9%)及只在一名子女家居住(16.0%);在全国调研的642位农村老人中，非“空巢”老人比例仅为10%。

　　这次研究将“空巢老人”定义为:因为无子女，在居住方式上为独自居住、与配偶一起居住、在养老机构居住或者固定在某一子女家中居住但子女长期外出务工的老人。据国家统计局数据显示:截至2014年第三季度，我国农村外出务工劳动力共1.7亿人，约占农村人口的27%。大量子女的外出，导致了许多老人提前进入“空巢”阶段。同时，根据全国调查情况显示，约30%的老人处于丧偶的状态，客观加重当前我国农村的“空巢现状”。

　　参考马斯洛的需求层次理论，老年人口养老需求可以分为:基本物质保障需求、生命健康需求、爱和归属需求、尊重需求和自我实现五个层次。从调研结果可以发现，“空巢”状态分别在这五个方面直接降低了农村老人的养老幸福满意度——

　　基本物质保障需求水平低。经济供养是养老的基本物质保障，农村老人对于子女的经济供养依赖性较强，同时劳动参与度高。但是由于子女经济供养的不稳定性，和老人由于身体机能不断下降所导致的创收能力的退化，因此在消费支出方面基本处于500元以下(48%)。老人在基本物质保障需求方面只能得到初步满足。

　　生命健康需求的支持薄弱。虽然我国农村老人总体来说身体状况相对较好，但是在面对疾病方面的保障就相对薄弱。首先是医疗负担大。在试点村中，大部分老人主要通过自己攒钱支付(38.2%)和儿女支付(55%)应付治疗费用，压力大。而在照料方面，老人自行照顾和配偶照顾的比例高(51.8%)，子女照顾的比例相对较低(39.9%)，并且大量存在子女外出务工后无人照顾的情况，因此生命健康需求的满足层次较低。

　　高层次需求实现处于空白。在理想状态下，老人作为成熟的社会实体，更多的应该去追求爱和归属需求、自我实现等高层次需求。但是，在现实中试点村老人总体孤独感较低，经常有的为26.2%，精神慰藉上子女和政府组织则出现一定程度的缺位，配偶成为最为主要的倾诉对象(41.1%)，长此以往将会不断降低老人的养老幸福满意度。