老人于养老院内致伤 院方无过错也需担责

　　老人于养老院内致伤 院方无过错也需担责  老人在养老院内按摩受伤后死亡，受害人家属起诉养老院、按摩人，索赔15万余元。房山区法院近日审结了这起生命权、健康权纠纷。

　　案情回放

　　王某家人称，受害人王某为残疾人，为使其得到专业的护理和照顾，王某亲属于2013年4月2日将其送往被告养老院处接受护理和养老服务，考虑到王某的身体状况，特别选择了费用最高、服务档次也最高的“完全护理”，并根据约定支付了护理费用。当年6月16日，监护人接到养老院电话被告知：王某身体不适疼痛。待亲属迅速赶到养老院时，发现其大腿红肿，立即将其送至医院就诊。院方诊断为“左股骨粗隆下面骨折”，入院后保守治疗。

　　王某出院时被告知骨折不可愈合，需要终生卧床。原告认为，被告作为专业的养老和护理机构，应当为老人提供恰当的服务，保障原告不受伤害。由于养老院未履行安全保障义务，造成了王某骨折不能治愈，不得不长期卧床，后因病去世，因此要求被告养老院和按摩人于某赔偿损失15万余元。

　　养老院辩称，原诉状没有受害人王某的签字，其家人代为提起诉讼，资格不具有合法性，故原诉讼不成立。另外，该案属于侵权责任纠纷，院方没有直接侵害的行为，原告受伤骨折是被告于某按摩造成的，院方对按摩行为不知情，对此无过错、过失，不应承担责任。王某是成年人，有判断和认知能力，同意按摩就应当对其行为承担责任。因此不同意原告的诉讼请求。

　　法官讲法

　　法院经审理认为，当事人对自己的主张负有举证责任。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告没有提供证据证明于某按摩行为与王某的骨折存在因果关系，故其要求于某承担赔偿责任的诉讼请求，法院不予支持。王某在养老院期间发生骨折，虽然养老院没有过错，但法院酌情确定养老院承担王某损失10%的补偿责任，判决养老院补偿王某家属一万余元。